В современном мире, наверно, уже невозможно найти человека, которого совсем не интересовала бы политика. Кто-то погружается в эту область с головой, а кто-то просто листает новости в соцсетях, что-то репостит и лайкает. Но даже за эти бесхитростные манипуляции можно поплатиться.
Честно сказать, до сегодняшнего дня я даже не подозревала об этом, пока не столкнулась с постом одного интернет-блогера. Он рассказал своим подписчикам о том, что его друга по имени Игорь заблокировали на популярной платформе Facebook,где он делился впечатлениями касательно той или иной геополитической темы. Кстати, на его странице размещалась только грамотная аналитика, подкрепленная фактами. Забыла уточнить, по образованию Игорь является историком и по совместительству археологом.
Так вот, своим последним исследованием, посвященным Холодной войне и Карибскому кризису, он решил поделиться на просторах соцсети. И что вы думаете, с утра Игорь обнаружил, что его страница была заблокирована без каких-либо объяснений. Конечно, парень был взбешен таким решением администрации Сети, ведь никаких правил он не нарушил, да и в целом на его аккаунте никогда не размещалось запрещенных материалов.
Что это за сайт такой, где воротят, что хотят, даже не объясняя ничего толком? Достучаться до техподдержки он не смог, собственно, на этом все и закончилось. Куда еще звонить и писать, чтобы человеку ответили, непонятно.
Вот так вот, в одночасье пользователь FB лишился всех важных контактов с друзьями и материалов, в которые вложил душу.
Кстати, ради интереса покопалась в Интернете и нашла, как подобную ситуацию решают на Западе. Надо сказать, люди действуют там кардинально, не дожидаются ответа руководства сети, а напрямую идут в суд подавать иск.
К примеру, три года назад коренные жители Америки, индейцы, пригрозили компании судебным иском за блокировку их страниц по причине – некорректное имя. Представляете? Хорошо, что проблема решилась быстро, и доступ к страницам удалось вернуть.
Также и во Франции учитель обычной школы смог выиграть суд, при этом ему не пришлось ехать в Калифорнию, которую Facebook указывает местом рассмотрения споров.
И на территории нашей страны могут рассмотреть жалобу в отношении FB, но, согласно статье 402 ГПК РФ, сделать это может ответчик, у которого имеется имущество в России или он распространяет рекламу в Интернете, направленную на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории нашей страны. Деятельность соцсети вполне попадает под эту оговорку. Так что у историка Игоря, о котором я прочитала, тоже есть шанс.
Не знаю, по мне так вообще надо отказаться от соцсети, которая занимается откровенной цензурой. Вот так вот сохраняешь там важную для себя информацию, общаешься с друзьями из-за границы, и бац, на следующий день тебя блокируют. Никакой стабильности и уверенности в завтрашнем дне.
Заводить аккаунт на Facebook я точно теперь не собираюсь, тем более есть куча наших, российских аналогов, где не занимаются таким беспределом.