В кулуарах ходят слухи, что США могут закинуть свои наземные войска в Сирию под видом борьбы с боевиками ИГ. От Америки можно ждать чего угодно, она ведь уже бомбила сирийскую территорию, находящуюся под оккупацией террористов, без разрешения властей. Поэтому и этот слух может вполне воплотится в жизнь. МИД Сирии уже высказался категорически против присутствия американских солдат на своей земле, приводя в пример то, чем похожие события закончились для Ирака и Ливии: хаос, безвластие, гибель страны. http://ria.ru/arab_sy/20150209/1046726544.html
Поразительно, но даже сирийская оппозиция, обычна не согласная с правительством страны, в этот раз поддерживает его точку зрения, и выступает против возможной военной интервенции в страну со стороны США и их союзников. Это ли не показатель? Даже те, кого Америка спонсирует для борьбы с Башаром Асадом, против вторжения американцев на сирийскую землю, потому что знают, какой ад придет к ним вместе с звёзднополосатыми варварами. http://ria.ru/arab_sy/20150209/1046696038.html Хоть в этом правительство и оппозиция Сирии едины.
К тому же сирийские представители заверяют, что и сами очень даже хорошо справляются с боевиками на своей территории и, пусть медленно, но верно освобождают от них свою землю, город за городом. Так что никаких предпосылок к введению иностранного контингента нет. Помощь не нужна, справятся сами.
Так что сирийцы хорошо помнят по печальному опыту ближневосточных соседей, чего стоит американская помощь, и ни под каким предлогом не желают видеть янки на своей земле. Теперь главное - всем миром отстоять суверенитет Сирии от посягательств вашингтонской гегемонии.
Военная интервенция США Сирии не нужна
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться109.02.2015 19:35:26
Поделиться210.02.2015 13:13:31
Тут получается палка о двух концах: с одной стороны вмешательство во внутренние дела государства - это незаконно, а с другой - есть вероятность, что террористическая угроза распространиться эпидемией не только по всей стране, но и по всему Ближнему Востоку. Что тогда будет делать Сирия? Может лучше не доводить до греха?
Поделиться310.02.2015 15:48:31
Только не забывайте, что Америка так же холит и лелеет террористов. Военная интервенция нужна Обаме не для того, чтобы с ИГ бороться, а для того, чтобы дальше дестабилизировать обстановку в Сирии. Посмотрите, Америка просто не отлипает от этой страны. 
Поделиться410.02.2015 16:49:17
Ну тогда пусть Асад усилит контртеррористические меры, чтобы не было у Штатов предлога для интервенции! Тогда весь мир сможет смело сказать, что политика США направлена только на дестабилизацию ситуации в регионе, а не на благородные цели помощи сирийцам!
Поделиться510.02.2015 19:40:26
У Штатов они всегда найдутся, армия США будет предлагаться под любым предлогом. Они там просто спят и видят, чтобы ввести свои войска. Главное, чтобы этого не сделали без спроса, а то они могут. Я вот думаю, что сирийцы сами могут справиться.
Поделиться610.02.2015 20:52:41
Если американское вторжение произойдет, война в Сирии разрушит и так хрупкий мир на Ближнем Востоке и перерастет в глобальный конфликт. Нельзя допустить, что бы американцы это сделали. Их цель, отнюдь не террористы ИГ, а сирийский президент http://www.noi.md/ru/news_id/55990
Поделиться711.02.2015 11:29:49
Тут получается палка о двух концах: с одной стороны вмешательство во внутренние дела государства - это незаконно, а с другой - есть вероятность, что террористическая угроза распространиться эпидемией не только по всей стране, но и по всему Ближнему Востоку. Что тогда будет делать Сирия? Может лучше не доводить до греха?
А теперь взгляните на ситуацию со стороны сирийского народа, потому что он как гиб, так и гибнет, только их убивает не Исламское Государство, не аль-Каида, а кровожадная политика США. Просто это не демократично - расстреливать целые кварталы мирных жителей только потом что там скрываются боевики. Возможно, у них установка - уничтожить террориста любой ценой, но я сомневаюсь, что такая цена гуманна.
Поделиться811.02.2015 16:08:45
Тут получается палка о двух концах: с одной стороны вмешательство во внутренние дела государства - это незаконно, а с другой - есть вероятность, что террористическая угроза распространиться эпидемией не только по всей стране, но и по всему Ближнему Востоку. Что тогда будет делать Сирия? Может лучше не доводить до греха?
Да нет такой вероятности. Не выдумывайте глупости. Боевики в Сирии это кучка бандитов и скоро армия Сирии их уничтожит. Америка своим вмешательством только ухудшит ситуацию. Ведь вспомните хотя бы Ирак или Афганистан. Там то же американцы собирались навести порядок, но сделали только хуже.
Поделиться911.02.2015 16:19:24
Если бы не американцы, которые совсем не умеют находить друзей, то Сирия сегодня с Россией друзьями хорошими были бы! Ну а пока Обама только губит эту страну, вот и сейчас хочет наполнить своими войсками! Но думаю, что Сирия не на столько глупа, не допустит, чтобы этот американский говнюк продолжал истреблять народ!
Поделиться1011.02.2015 19:18:27
Если бы не американцы, которые совсем не умеют находить друзей, то Сирия сегодня с Россией друзьями хорошими были бы! Ну а пока Обама только губит эту страну, вот и сейчас хочет наполнить своими войсками! Но думаю, что Сирия не на столько глупа, не допустит, чтобы этот американский говнюк продолжал истреблять народ!
Американцы в конец ошалели, об этом свидетельствует внешняя политика США в последнее время: взрывы, террористы, геноцид русскоязычного населения на Украине, революция в Сирии - все это дело рук этих отморозков. При чем граждане Америки, вряд ли знают, что творит их государство... Если так и дальше будет продолжаться, то неизвестно, чем дело может закончиться...
