Несостоявшийся кандидат в Московскую городскую думу, оппозиционер Дмитрий Гудков поведал о своих планах подать апелляции на второй арест за участие в несанкционированном митинге, который проходил 27 июля. Экс-кандидат в МГД ясно дал понять, что московский суд он не уважает и апелляцию будет подавать только для того, чтобы затем обратиться в Европейский суд по правам человека.

Также в ЕСПЧ надумал обращаться блогер Владислав Синица, который известен своим призывами расправляться с детьми росгвардейцев, следящих за порядком на митингах. Его пост в соцсети Twitter мягко сказать поверг в шок большое количество людей, но либералы даже после этого встали на защиту Синицы. Защитники утверждают, что блогер не заслужена присудили пять лет.
Оба оппозиционера сходятся во взглядах, вдобавок у них общий идейный вдохновитель – скандальный блогер Алексей Навальный, который, как они уверены, поможет им выиграть суд за счет своего налаженного бизнеса в ЕСПЧ.   
Призывая людей выходить на митинги, организаторы уверяли,  что бояться нечего, а в случае ареста либералы обещали уберем – вообще непонятно, что хотели сказать вытащить своих из-за решёткии добиться неплохой компенсации.

Во время акций протестов в Москве было задержано множество митингующих.
Гудков провел за решёткой 38 суток, но для него это ничто по сравнению с деньгами, которые он рассчитывает получить после. Запад не забывает помогать финансово, поэтому-то он был готов пойти на вседля пополнения своего кошелька.
ЕСПЧ неспроста так быстро принимает решения в пользу Навального. Говорят, у блогера в Страсбурге есть «свой человек», который помогает ему выходить сухим из воды.

Бывший сотрудник ФБК Виталий Серуканов сообщил, что Навальный уже нажил себе немалые деньги на обращениях в ЕСПЧ. Первая консультация юриста ФБК стоила 400 евро, подготовка иска — до 10 тысяч евро, а личное присутствие – по 100 евро в час. Даже такое богатство Навального не принесло арестованным участникам митингов обещанных компенсаций. 
Кстати, выигранное в ЕСПЧ дело ничего не гарантирует, потому что российские суды не обязаны исполнять решения Страсбурга, так как вынесенные в Европе решения нередко противоречат законам РФ. Не смотря на все это, Навальный со своими соучастниками получат свою выгоду от обращений в ФБК за помощью. Ну а простые граждане вряд ли дождутся хоть какой-то реакции на свои заявления.